- Cliquez sur le triangle dans le menu pour accéder aux signes - 

Voici le tableau des signes tel qu’Evans l’a dressé. Que les chercheurs potentiels se rassurent : il y a encore du travail ! Certains signes laissent facilement deviner ce qu’ils représentent : la signe 1 représente évidement un être humain, le signe 4 un prisonnier, le signe 6 une femme, etc... mais d’autres signes sont abstraits et peuvent donc connaître un grand nombre d’identifications (signe 12, 18, 19, ...).

L’identification est à mon sens une des premières étapes dans l’analyse du disque car elle intervient pratiquement toujours dans les différentes approches. Louis Godart oriente son analyse sur l’identification et explique notamment que les similitudes entre ces représentations et des réalités archéologiques permettent une datation du disque, du moins elles rapprochent ces représentations à une culture, à une civilisation ainsi qu’à une époque.

Cependant, ce travail d’identification souffre cruellement d’un manque de données épigraphiques sur les signes : les différentes publications ne se limitent qu’aux contours des signes, aux grandes lignes... Yves Duhoux n’a pas cherché dans son étude à établir une reconstitution précise des poinçons ayant servi à l’impression des signes. Ainsi, nous avons une réelle méconnaissance de ces détails pourtant indispensables pour l’identification. Nous ne disposons que de photos de faible résolution et en faible quantité, il est par exemple très difficile de distinguer les détails du signe 13 portant peut-être des feuilles.