Ce carnet de recherche évoque le problème de la détermination du système d’écriture semblant être considéré comme évident et même acquis par les chercheurs mais qui est pourtant fondé sur des arguments d’une grande fragilité. Le but premier de cette étude est de vous amener, vous, futurs chercheurs, à prendre le temps de bien choisir le système d’écriture car il constitue les fondations de l’édifice que vous allez bâtir : bougez en une pierre et le tout s’écroule ! Ce n’est donc pas après 10 ans de recherches que vous vous aventurerez à y toucher, ...

Mes travaux sur le sujet visent à répondre à cette question :

S’il s’agit d’un texte porteur de sens, quel est son système d’écriture ? Cette question est le passage obligé de toute tentative de traduction, toucher à cette fondation revient à détruire tout le travail qui suit.

Si le disque porte un texte, l’écriture n’est ni syllabique, ni alphabétique... Voici deux approches du problème montrant clairement que si le disque porte un texte, l’écriture n’est ni syllabique, ni alphabétique : Étude de répartition des signes sur le disque Le phénomène de Super-structures

Analyse de la répartition des signes sur le disque

Cette première approche permet de se rendre compte de l’étrange placement des signes sur le disque, j’espère avoir réalisé un tableau clair et lisible, vous trouverez sur la gauche les 45 signes du disque ( sans le trait ), la première grande colonne représente la face A et la deuxième colonne représente la face B. Ces colonnes sont elles même divisées est colonnes que je n’ai pas rendu visible par des bordures, il s’agit des groupes de signes séparés par les diviseurs sur le disque. si la case est rouge, le signe apparaît une seule fois dans le groupe, si la case est verte, il y apparaît deux fois. Le sens a été choisi arbitrairement et n’a pas d’importance pour cette démonstration. Les numéros dans les cases ne sont pas à prendre en compte. Vous trouverez ici un tableau au format Excel numéroté de 1 à 45 verticalement (les signes) et de 1 à 61 horizontalement (les groupes de signes).

Pour commencer, prenons les cas les plus étranges : le signes 2 apparaît en très grand densité dans la face A, surtout au centre pour délaisser la face B (seulement 5 apparitions). Le signe 7 a un comportement encore plus poussé : la densité est très forte en début de de la face B, on note même un pic en plein milieu de la zone, il y a 16 apparitions en B contre 3 en A (ces trois signes sont également groupés) . Le signe 12 apparaît 16 fois en A contre 2 en B et de nouveau, ces signes sont groupés. Le signe 22 déserte complètement la face A et est présent 5 fois sur la face B. Le signe 24 n’est présent qu’une fois sur la face A contre 5 fois sur la face B ( un groupe le contient en double ). Le signe 29 est de nouveau présent 3 fois de façon très groupé sur la face A contre 8 fois sur B et également groupé. Le signe 30 apparaît 5 fois sur A et est absent sur B, etc... Ainsi environ 15 signes soit de tiers des signes du disque apparaissent plus de deux fois et de façon ponctuelle ( grande densité sur une partie du disque et disparition sur le reste ).

Il y a également 8 hapax (signes rares) auxquelles on pourrait ajouter 3 autres signes qui apparaissent deux fois dans le disque mais dans deux groupes identiques (signes 3, 21, 28), ce qui fait en tout 11 hapax soit quasiment le cinquième des signes du disque.

il y a en tout 15 signes apparaissant 1 à 2 fois sur le disque soit environ le quart des signes du disque. 11 signes n’apparaissent que sur une face, etc ...

Dans un texte syllabique (ou alphabétique), les syllabes sont réparties de façon homogène, il est très rare d’observer une syllabe présente dans 6 mots se suivant et rares dans le reste du texte ! et quasiment impossible, pour un texte porteur de sens que le tiers des syllabes du texte ont un comportement de même ordre. Il est aussi étrange qu’il y ait tant d’hapax ! ils sont sensés être rare... En traçant des tableaux comme ci-dessus, pour l’écritures syllabiques (ou alphabétique) d’un teste porteur de sens, on ne peut trouver un tel comportement des signes. On devrait trouver au contraire une homogénéité de répartition des signes avec des exceptions pour quelques syllabes rares.

Cette étude de fréquence paraît suffisante pour étayer l’hypothèse suivante : "s’il s’agit d’un texte porteur de sens, les groupes ne sont pas des mots". Mais une autre étude s’impose : nous nous sommes jusqu’à maintenant intéressés aux signes par rapport aux groupes, nous allons maintenant observer les signes sans prendre en compte les groupes, et allons découvrir ensemble qu’il existe étrangement des super-structures dans le disque.

Les Super-structures

Dans cette approche, plus démonstrative que la première, nous ne nous intéressons plus aux signes par rapport aux groupes : On peut s’intéresser à ces échantillons de groupes prélevés sur le disque à différents endroits ( lorsque la case est rayée, c’est que les deux cases l’entourant sont jointes). Les différentes couleurs sont là pour mettre en évidence de le squelette des super-structures répétées tout au long du disque :

Je n’ai trouvé que 3 super-structures dans le disque dont une très grande, la première. Il est déjà étrange pour une écriture syllabique (ou alphabétique) que certains mots soient répétés et que la syllabe centrale soit échangé avec une autre ou même que deux signes soient remplacés sans se suivre par deux autres signes différents (en jaune).

Mais surtout on remarque que l’union des signes ne se fait pas dans le groupe mais au dessus, dans ce que j’appelle une super-structure (je n’ai rien trouvé d’autre... ) . En d’autres termes, prenons par exemple cette phrase : " En d’autre terme, prenons par exemple cette phrase " je la répète en modifiant par ci par là des syllabes et des lettres : "Ex d’retre tkime, pronont par exemple cetmo irase" la phrase n’est plus porteuse de sens !

Une écriture syllabique (ou alphabétique) regroupe des caractères conventionnellement selon la langue à laquelle elle est associée. On ne retrouve pas de structures dépassant les mots (jusqu’à 5 ! ) et utilisant des signes internes aux groupes en guise de squelette comme c’est le cas dans le disque de Phaistos. Plus l’organisation des signes entre eux est grande et plus l’hypothèse de l’écriture syllabique perd de la valeur. Si les groupes sont des mots, le texte n’est pas porteur de sens...

Cette analyse est encore à développer, je pense qu’elle peut permettre de montrer que si le disque porte un texte chargé de sens, il est idéographique. N’oublions pas que le disque a été découvert à côté d’une civilisation utilisant les hiéroglyphes qui utilise des idéogrammes et qu’à première vu, le disque fait plus penser aux hiéroglyphes égyptiens qu’aux tablettes rectilignes et austères des écritures syllabiques retrouvés avec lui.